[수능] 2014년 27번 어법

27. 다음 글의 밑줄 친 부분 중, 어법상 틀린 것은? [3점]

I hope you remember our discussion last Monday about the servicing of the washing machine ① supplied to us three months ago. I regret to say the machine is no longer working. As we agreed during the meeting, please send a service engineer as soon as possible to repair it. The product warranty says ② that you provide spare parts and materials for free, but charge for the engineer’s labor. This sounds ③ unfair. I believe the machine’s failure is caused by a manufacturing defect. Initially, it made a lot of noise, and later, it stopped ④ to operate entirely. As it is wholly the company’s responsibility to correct the defect, I hope you will not make us ⑤ pay for the labor component of its repair.

2014년 어법은 편지를 다루고 있네요. 일단 내용 자체가 봐오던 어법 문제들의 내용보다는 훨씬 쉽겠어요.

세탁기 고장에 대해서 판매사에 항의 메일을 보내는상황입니다.

1번의 supplied는 앞의 machine을 꾸며주는 분사입니다. '세 달 전에 우리에게 공급된' 세탁기. 'washing machine which was supplied'에서 'which was'가 생략된 구조로 보셔도 됩니다. '주격관계대명 +be동사의 생략'입니다. 아무리 강조해도 지나치지 않은 필수적인 내용이죠. 혹시라도 이게 왜 washing machine이 주어이고 supplied가 동사인 구조로 볼 수는 없는지 궁금한 학생이 있으면 댓글 주세요. 설명해 드릴게요.

'I regret to say...'은 '이런 얘기를 하게 돼서 유감이지만' 정도로 옮겨집니다. 알아두면 좋겠죠.

As we agreed during the meeting, please send a service engineer as soon as possible to repair it. 여기서 'the meeting'은 our discussion last Monday를 가리키는 겁니다. 그때도 이미 뭔가 문제가 있어서 만났던 걸로 짐작이 되는 상황이죠. 서비스에 대해서 얘기를 했다고 했으니까요.

The product warranty says that you provide spare parts and materials for free, but charge for the engineer’s labor. 여기의 say는 '~라고 적혀있다'는 뜻입니다. that절과 함께 같이 쓰이는 경우가 많죠. 다음 예문 한번 봐두세요.

He received a letter saying that the appointment had been cancelled. '그는 약속이 취소되었었다고 적힌 편지를 받았다'

The sign said ‘Back in 10 minutes.’ '안내판에는 '10분 후에 돌아옵니다'라고 적혀 있었다'

보증서에 적힌 내용은 '여분의 부품은 공짜로 제공하지만 기사 공임은 부과가 된다'는 것이었는데 이 편지를 쓴 사람은 이게 unfair하다고 느끼죠. sound, taste, feel 같은 동사들은 주격보어로 형용사를 취하죠. 문법책에서 2형식 문장 다시 복습해 보세요. '불공정하게 들린다'라고 우리말로 생각하면 부사 unfairly로 해야 할 거 같지만 그냥 형용사 unfair가 맞다는 얘기입니다. 이 부분은 고1 모의고사 때부터 쭉 나오던 겁니다. 이런 거는 틀리면 안돼요.

Initially, it made a lot of noise, and later, it stopped ④ to operate entirely. As it is wholly the company’s responsibility to correct the defect, I hope you will not make us ⑤ pay for the labor component of its repair.

initially는 처음에, 애초에 이런 뜻입니다. 처음부터 소음이 많았고 나중에는 완전히 작동을 멈췄다고 하죠. 여기 4번도 내신에서 지긋지긋하게 보던 겁니다. 목적어로 부정사와 동명사 둘 다 취하는데 각기 뜻이 달라지는 동사들 있잖아요. remember, forget 그리고 이 stop이 자주 나오는 겁니다. stop ~ing는 하던 걸 아예 그만 두는 거고, stop to부정사는 무언가를 하기 위해 하던 걸 잠깐 멈추다 이런 의미죠. (어떤 일을 멈추는지는 보통 문맥으로 이해가 됩니다. 걸음을 멈춘다거나 하던 일을 멈춘다 이런 경우가 많습니다) to 부정사의 부사적 용법 '목적' (~하기 위해) 떠올리면 외우기 편할 거 같아요. 중요한 질문은 아니지만 이 두가지 용법 중에 어떤 게 더 많이 쓰일까요? 당연히 ~ing형이 훨씬 많이 쓰이겠죠. 

 

여기서는 작동을 아예 멈췄다는 의미니까 stop operating이 돼야 합니다. 4번이 답이 되죠. 

 

If you stop doing something, you do not continue doing it

 

Stop writing and put your pens down. (쓰는 거 그만 두고 펜 내려 놓으세요)
I stopped working for them last year. (그들을 위해 일 하는 것 (그 회사에서 일하는 것)을 관뒀다)
I have stopped cycling to work. (자전거 타고 일터에 가는 것을 그만 뒀다)
Could you stop bringing your dog to the office? (회사에 개 데리고 오는 것을 그만 둬줄래?)
He stopped eating meat in January. (고기 먹는 것을 그만 뒀다)

 

If you stop to do something, you stop moving or stop what you are doing for a short time, in order to do something else

 

She stopped to look at the map. (그녀는 지도를 보려고 잠깜 멈춰섰다)
I stopped to have lunch at 12:00. (12시에 밥 먹으려고 (하던 거를) 멈췄어)
It's difficult to concentrate on what you are doing if you have to stop to answer the phone every five minutes. (5분마다 전화 때문에 일을 멈춰야 한다면...)
We stopped to look at the wildflowers. (들에 핀 꽃을 보려고 잠시 (걸음을) 멈췄어)
I stopped to take a break, but I'll start again soon. (쉬려고 잠시 멈췄어. 금방 다시 시작 할께)

2000년 초반 몇 년 이후로는 가장 쉬운 수능 어법 문제인 거 같습니다. 요즘으로 치면 고1 모의고사 수준이네요.